Курская башня по имени Алёна
Некоторое время назад курские СМИ наполнились информацией о предстоящей реставрации водонапорно-противопожарной башни на улице Павлова. Для этого, мол, ее передадут в руки инвестора. Толковали о завершении реставрационных работ в 2023 году Инициатива тогда исходила от областной администрации.

Но что-то до сих пор не видно строительных лесов вокруг оной башни, без которых трудно представить ее полноценную реставрацию. Намерения инвестора пока неизвестны (да и есть ли он), но, понятное дело, речь не идет о воссоздании первоначальных функций сооружения. Можно лишь предположить, что речь шла о восстановлении надежности и внешнего вида псевдоготического строения. Потому как остальная его часть – укрытый слоем земли бассейн-накопитель – задумывался в свое время без всяких архитектурных и отделочных затей. Иной раз даже кажется, что сама башня и приземленный полуподвал-бассейн исполнялись не в одном архитектурном замысле, а разными авторами и в разное время.

Да и судьбы их сильно разнятся. Сама башня была на виду курян, именно с нее город начинался – есть на что полюбоваться. А вот бассейн-накопитель с его холмиком земли сверху давно затерялся среди окрестных зданий. Это кирпично-земляное строение выполняло самые разные функции уже после того, как неподалеку (в 1929 году) появилась новая водонапорная башня. Там (в помещении бассейна-накопителя) одно время размещались конюшни пожарной части (по воспоминаниям курян-старожилов), позже – складские помещения торговой базы «Спорттовары».
Каждый новый владелец менял помещение под свои нужды, в итоге от первоначального состояния не осталось ничего. Тогда вопрос: надо ли сегодня рассматривать этот полуподвал как неотъемлемую часть водонапорной (красной) башни? Рискну предложить: снести его (да простят меня службы охраны памятников истории и архитектуры), заменить зеленой лужайкой, маленьким уютным сквериком – это решит многие задачи, которые неизбежно возникнут, если от деклараций перейдут-таки к реальной реставрации. Скажем, на освободившейся площадке складировать стройматериалы и располагать строительную технику. Больше негде, поскольку сама башня основательно и безжалостно застроена со всех сторон. Впрочем, до этого надо решить еще одну задачу: устроить технологическую дорогу – через двор жилого дома или через владения колледжа. Последнее вряд ли – там слишком тесно.

Есть и другие варианты воссоздания и использования башни, скажем, вместо лужайки или скверика на месте бассейна-накопителя построить по его периметру здание в несколько этажей из красного кирпича в стиле самой башни, которое охватило бы оную на 180 градусов. Получится настоящий замок, которому проще было бы найти реальное применение – в том числе и коммерческое.
Впрочем, после того как мне довелось побывать внутри приземистого здания бассейна-накопителя, мысли о его сносе как-то поутихли: жалко – очень уж он просторен и крепок.
Теперь о самой башне. В 1872 году Курская гордума заключила контракт с обществом водоснабжения и газоосвещения о строительстве « на самом возвышенном месте, в черте города, главного резервуара для подъема воды на такую высоту, чтобы дно резервуара было на полтора аршина (примерно 3 метра) выше земли, и устройства башни, которая должна быть в распоряжении думы для пожарных сигналов на весь город».
В свое время водонапорная колонна (труба диаметром 450 мм) опиралась в вертикальном направлении не на саму конструкцию башни, а на отдельный фундамент, Так происходит и сегодня. Фундамент этот располагается ниже уровня пола башни метра на 4 – в подземном помещении, ход в которое ныне потерян в процессе многочисленных реконструкций. Как раз туда, надо полагать, приходила главная водопроводная труба – от водозабора на берегу Тускари.

Но вернемся к башне выше нулевого уровня. Металлическая винтовая лестница, что когда-то вела на верхнюю смотровую площадку, давно срезана от уровня пола до той высоты, что не позволит сегодня забраться туда простым любопытствующим. А таковых, судя по надписям и рисункам на стенах второго яруса и пустым бутылкам, было много. Впрочем, если судить по женскому имени Алёна, изображенному на самом верху, так было не всегда. И здесь нужно отдать должное администрации колледжа, которая постаралась прекратить такие попытки высотного проникновения. К слову, местные жители сообщили, что этого отчаянного «высотника» звали Василий, а девушка Лена, к которой он обращался, жила в соседнем доме А может, это имя – Алёна – мы уже вправе отнести к самому сооружению?
Курский художник Геннадий Каминский оставил воспоминания, как его в детстве водили на экскурсию в эту самую пожарную башню – на верхнюю наблюдательную площадку. Случилось это, когда Геше Каминскому исполнилось 12 лет, то есть в середине 1920-х годов.
« Когда вошли в ее (башни) полутемную внутрь, стали молча подниматься по винтовой металлической лестнице, спиралью уходившей вверх вокруг толстущей трубы, представлявшей из себя по существу напорный резервуар, в который наверх с помощью насоса подавалась питьевая вода. Оттуда вода самотеком разливалась по магистралям города »
То есть, надо полагать, пожарным было не в новинку проводить подобные экскурсии для простых курян – башня вызывала интерес у горожан даже в нелегкие годы после Гражданской войны. Водопровод к тому времени уже возоб-новил свою работу после долгого простоя, связанного с постреволюционными временами. Правда, и тогда случались частые перебои – система давно требовала серьезного ремонта.
Теперь несколько слов о технологической сути водонапорной башни. В дневное время главный подающий насос качал воду во всю систему, и только ее излишек попадал в башню – как бы аккумулировался. А ночью, когда расход воды был меньше, главный насос (первоначально с паровым двигателем) выключался, и система работала на воде из напорной башни
Возможности устроителей городских водопроводов и водонапорных башен значительно расширились, когда появились первые электродвигатели в промышленном исполнении. Как минимум такой можно было гораздо быстрее запустить или выключить во избежание гидроудара и его последствий.
Любая водонапорная башня должна иметь переливное устройство. Чтобы ее основная емкость не переполнялась (что могло вызвать тот самый гидроудар), лишнюю воду нужно было сливать в емкость резервную. Очевидно, в курском варианте ее роль исполнял как раз бассейн-накопитель.
Судя по конструкциям других водонапорных башен России, резервные емкости рядом с основной иногда исполняли еще одну функцию – там вода отстаивалась, осадок уходил вниз, а из верхних (чистых) слоев она отдельным насосом подавалась в башню. В Курске помнят жалобы горожан на то, что водопроводная вода часто насыщена песком и илом. Это при том, что водозабор на берегу Тускари был снабжен специальными фильтрами
Стоит вспомнить и тот факт, что красная башня служила Курску в качестве пожарной каланчи и после того, как перестала быть водонапорной, – до 1935 года. К тому времени куряне пришли к выводу, что телефон при фиксации случаев возгорания гораздо надежнее.
Когда-то для путешественников, подъезжающих к Курску со стороны Москвы, город давал о себе знать именно верхушкой красной башни. Она, как бессменный часовой, охраняла свой город денно и нощно, разделяла с ним тяжкие времена и дни праздников. Многие считают, что у каждого древнего города есть свой дух-хранитель. Если так, то в Курске таковой непременно живет в старой башне, о которой шла речь.
Виктор КРЮКОВ, фото из архива автора, Елены Холодовой
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 24 (1443) от 14 июня 2022 года

Куряне стали победителями и призерами «Российской студвесны» в Челябинске

Полиция задержала инкассатора, похитившего 8 миллионов рублей в Курске

Курский техникум связи: «Мы гордимся нашими IТ-специалистами»