«Мы продолжаем жить в парадигме 90-х». Губернатор прокомментировал благоустройство и иск на 160 млн рублей к экс-мэру Куцаку
В суде начался процесс по иску прокуратуры к экс-мэру Курска Игорю Куцаку и другим ответчикам. Надзорное ведомство требует признать незаконной приватизацию 49% доли муниципального ООО «Благоустройство». Хотя долю уже вернули городу, прокуратура настаивает на незаконности сделки и возвращении почти 160 миллионов рублей.
Среди ответчиков по иску прокуратуры о признании незаконной приватизации МУП «Благоустройство» – экс-мэр Курска Игорь КуцакЕсли суд удовлетворит иск, «Благоустройство» полностью станет муниципальной структурой. А с участников схемы по приватизации, в числе которых и бывший глава города, взыщут средства.
«Я лично не вижу оснований для отказа с точки зрения закона, здравого смысла и справедливости», – заявил Александр Хинштейн.
Как уже сообщалось, прокуратура Курской области обратилась в суд с иском о признании незаконной приватизации 49% доли муниципального предприятия «Благоустройство». Стоимость оценивается в 155,9 миллиона рублей. Ведомство также требует признать ничтожным договор купли-продажи, заключенный в 2023 году между комитетом по управлению муниципальным имуществом Курска и ООО «Автотранссервис», и взыскать с компании 4,28 миллиона рублей, полученных в качестве дивидендов.
В марте 2025 года «Автотранссервис» вернул 49% акций подрядчика в собственность города, однако сохранил право требования их стоимости, что грозило муниципалитету новыми судебными тяжбами. Прокуратура сочла такую схему коррупционной и подала иск.
Ответчиками по иску, помимо «Автотранссервиса» и комитета по управлению муниципальным имуществом, выступают несколько должностных лиц, включая бывшего мэра Курска Игоря Куцака. Он занимал пост главы города с февраля 2022 года по апрель 2025-го, когда ушел в отставку по собственному желанию.
Губернатор Александр Хинштейн назвал приватизацию 49% предприятия «последовательными и целенаправленными действиями должностных лиц администрации города Курска» и поручил региональным и городским властям выступить на стороне прокуратуры в суде.
«Мы продолжаем жить в парадигме 90-х. Распределяем подряды, заходят коммерсанты, для которых главное – прибыль. А у нас с вами главное – достойный результат. В этом принципиальное отличие бюджетных учреждений от частных подрядчиков», – заявил Хинштейн.
На заседании регионального правительства речь опять зашла о содержании курских парков, скверов и других общественных пространств. Куряне по-прежнему жалуются на горы мусора и засыхающие деревья. Первый замглавы администрации Курска Владимир Гребенкин сообщил, что мэрия усилила мониторинг за работой подрядчиков.
В ответ на это губернатор в очередной раз раскритиковал практику отдавать содержание общественных пространств частным подрядчикам. В качестве примера он привел другие регионы. В Воронеже функции по уходу сосредоточены в специализированных комбинатах – там работает единый оператор. В Калуге запустили интерактивную карту озеленения: каждый житель может в реальном времени увидеть, где высаживают новые деревья, где удаляют аварийные. В Твери, Смоленске и Ставрополе тоже действуют муниципальные предприятия.
Губернатор подчеркнул, что в следующем году необходимо переходить на новую систему.
Семен ВОЛИН