Вначале было «Слово...»
В Курске время от времени возобновляются разговоры об установке памятника «Слову о полку Игореве». Судя по всему, пришло время снова вернуться к этой теме. Оно и понятно: если памятники сравнительно недавним событиям и персонам в нашем городе есть, то старину мы как-то обходим стороной. Не может древний город обходиться без подобных вех в мраморе и бронзе, тем более накануне своего не такого уж далекого 1000-летия. В самый раз поставить монумент на эту тему.
Курские кмети – народ вольный, могли бы пойти за князем, а могли бы и отказать«По былям нашего времени…»
Для начала надо решить, кому ставить памятник: самому событию – походу русских князей в половецкие степи, литературному произведению или реальным персоналиям этой истории…
Ничего замечательного в том походе не было. Вполне обычный по масштабам воинский рейд в Степь, завершившийся крайне неудачно и имевший весьма печальные последствия для южно-русских земель. Достаточно вспомнить стертый с лица земли город Римов…
Если же задача – увековечить в металле или камне саму древнерусскую поэму, то любое литературное произведение – само себе памятник. Его или читают или не читают. Как быть с тем фактом, что сегодня далеко не каждый из курян (не говоря уже о России в целом) хотя бы примерно знает содержание «Слова». Тогда что получается – памятник только для специалистов-«слововедов»?
Может, лучше начать со школ (в первую очередь курских), не ограничиваться сухой литературно-исторической программой, а подать материал так, чтобы каждый двоечник знал, кто такие князь Всеволод Буй-Тур, хан Кончак, и оценил бы «экшен», которого в поэме вдоволь…
К слову, памятников литературным героям (а стало быть, и произведениям, в коих те фигурировали) в мире немало: Том Сойер, Тартарен из Тараскона, Дон Кихот, Д'Артаньян и многие другие… Но это все герои выдуманные или в лучшем случае полулегендарные – в отличие от вполне конкретных исторических персонажей «Слова».
Затмение в путиКстати, почему никому не пришло в голову поставить памятник, к примеру, роману Льва Толстого «Война и мир»? Да потому что его и так читают, знают, экранизируют… Тот самый случай, когда «…памятник нерукотворный».
Лестные слова князя Всеволода Буй-Тура о курянах, где он восхищается их воинскими качествами, становятся особенно понятны, если допустить, что автор «Слова» – курянин. Своей дружины тогда в Курске не было, кто же от нашего города участвовал в том походе? Просто «кмети», ратники «за зипунами»? Не слишком престижно для родного города. Стало быть, нужно подать курян особенно ярко, подчеркнув их воинские качества. К слову, в исторических хрониках той поры наши земляки нигде более не отмечены с этой стороны.
Если о персоналиях, выделенных автором более других на страницах «Слова», то таковых двое: сам князь Игорь и его родной брат Всеволод по прозвищу Буй-Тур, который во времена похода был князем курским и трубчевским. К слову, свою дружину Буйтур держал в Трубчевске. Там же жила и его жена Ольга Глебовна – внучка Юрия Долгорукого. Когда начался поход в Степь, дружина Всеволода даже не вошла в Курск, а походно расположилась где-то неподалеку от крепости.
Интересно, что о князе Всеволоде мало данных в древних хрониках. Его имя стало известно ученым в основном именно благодаря автору «Слова о полку Игореве». В летописях о Всеволоде пишут как о «брате Игоря». Только в Ипатьевской летописи приводится следующая характеристика Всеволода Святославича: «...во Олговичех всих удалее рожаемь, и воспитаемь, и возрастом, и всею добротою, и мужественою доблестью, и любовь имеяше ко всем...» (Ипатьевская летопись, 1196 год). Но согласитесь, это качества чисто человеческие, а не княжеские. Кроме того, текст весьма напоминает панегирик на смерть князя Всеволода, которая произошла как раз в 1196-м.
Реально существовавший князь Игорь Святославич тоже не выделялся среди русских князей своего времени какими-то особыми дарованиями, не прославился он и особыми подвигами, оставив довольно скромный след в истории Киевской Руси.
Куряне в последнем бою того походаКиевский князь Святослав считал поход Игоря и Всеволода легкомысленным и безрассудным. Он упрекает их за то, что они погнались за славой:
Вы ж решили бить наудалую:
«Нашу славу силой мы возьмем,
А за ней поделим и былую».
Итак, решающая битва в Степи продолжалась три дня. Потом поражение и плен, из которого Игорю удалось бежать. Спустя несколько лет он взял реванш за поражение, в 1191 году дружина князя разбила кочевников. Последние годы жизни Игорь провел на черниговском престоле.
Так ставить ли памятник сомнительным деяниям князей, из-за тщеславия «просыпавших русское золото», потерявших своих людей в далекой дикой Степи? Конечно же, нет. А вот кто такой славы действительно достоин, это как раз то самое «золото», и не профессиональные дружинники, из которых мало кто был курянином, а ратники, кмети, верно пошедшие за своими князьями и положившие головы в Степи.
Примерно так выглядел курский детинец в 1185 годуЕсли возводить в Курске памятник «Слову», то где?
Сравнительно недавно проводился конкурс на лучший проект монумента. Там же предлагались и планировочные варианты его установки. Чаще всего авторы видели воплощение своих задумок на Московской площади. Но их доводы в этом плане не были признаны убедительными. Хотя бы потому, что эту часть Курска трудно назвать исторически насыщенной, когда речь идет о раннем Средневековье.
Стоит добавить, что конные фигуры (а таковых на конкурсе было большинство) для человека, внимательно читавшего «Слово», выглядят несколько неуместно. В поэме указано, что князь Игорь перед главным боем с половцами как раз приказал отпустить всех лошадей и биться пешими – вровень с ратниками-ополченцами.
Самое исторически богатое место в нашем городе – это площадка, которую можно назвать кремлем: территория Знаменского собора и в недавнем прошлом электроаппаратного завода. Вполне уместен этот памятник будет и на открытом склоне, который куряне называют Полугорой. Да и окрест Асеевской библиотеки будет в самый раз, если все-таки посвящать памятник литературному произведению.
И еще. Курск в любом случае не станет первым городом, где появился памятник «Слову о полку Игореве»: Трубчевск, Путивль, Новгород-Северский, Луганск, Переяславль-Хмельницкий и многие другие давно нас опередили. Надо ли быть двадцатыми в этом списке? Хотя у Курска больше прав (во всяком случае – не меньше), чем у перечисленных выше городов, на обладание таким памятником.
Многие из перечисленных выше обладателей памятников «Слову» приурочили их создание или к 1000-летию крещения Руси (в 1988 году), или к 800-летию похода «купного» войска князя Игоря (в 1985-м). Согласитесь, столь круглые даты – прекрасный аргумент при соискании финансовых средств. Как говорится, «яичко – ко Христову дню». Можно было подсуетиться и Курску: в 1999 году (200 лет со дня обретения рукописи «Слова», но эту дату мы пропустили… Тогда – 1000-летие основания Курска, даже при некоторой спорности этой даты…
ОТ АВТОРА
Я вижу этот памятник изображающим нестройные ряды ратников, идущих вслед основным дружинам. Все дальше от Курска, в который они уже никогда не вернутся… Один из пеших что-то записывает в записную книжку – это безвестный автор «Слова». Другой из-под ладони всматривается в небо – там начинается затмение, которое во все времена считалось плохим знаком…
Виктор КРЮКОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 16 (1487) от 18 апреля 2023 года
коммунальные услуги
не пропусти!
громкое делоВерховный суд оставил без изменения приговор за шпионаж бывшему подполковнику МВД из Курской области
воинский учет
в мире животных
уникальная операция
как это было
актуально
преступление и наказание
будьте здоровы!
происшествия
происшествия
происшествия
происшествия
происшествия
пьедестал почета
драгоценные клинки
очередной успех
будь в курсе!
полезно знать
юридическая консультация
гжи разъясняет
технологииКонтроль над демонами: почему Маск и Возняк требуют остановить развитие искусственного интеллекта
советы врача
профилактика заболеваний
сад и огород
давайте приготовим!
хозяйке на заметку
