Без штрафа и лишения прав. Когда водителя не накажут за нарушения ПДД
Водителям, которые нарушили ПДД, не всегда грозит штраф или лишение прав. При особых обстоятельствах Госавтоинспекция проявляет лояльность к участникам дорожного движения и освобождает их от наказания. Эксперты портала «АвтоНьюс» рассказали, в каких случаях автомобилист не несет ответственности за свои ошибки на дорогах.
Крайняя необходимость
Водитель может избежать наказания за нарушение ПДД, если действовал в условиях крайней необходимости. В сентябре официальный представитель МВД Ирина Волк пояснила, что в судебно-следственной практике часто рассматриваются так называемые спровоцированные (или «бесконтактные») аварии.
«Например, речь идет о случаях, когда один водитель создает опасную ситуацию на дороге, а другой, стремясь избежать столкновения, допускает вынужденное нарушение ПДД и совершает ДТП, приводящее к тяжким последствиям», – пояснила она.
По словам Волк, в таких ситуациях нельзя сразу определить виновника аварии – необходимо изучить действия каждого водителя. Она также сообщила, что в августе 2026 года следственный департамент МВД поручил подчиненным подразделениям учитывать позицию Конституционного суда. Тот постановил, что нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, не является уголовно противоправным в условиях крайней необходимости.
Также в 2024 году Верховный суд отмечал, что водитель, уехавший с места аварии, не считается покинувшим место ДТП, если на то была веская причина – например, чтобы доставить пострадавшего в больницу.
Мелкие нарушения
Автомобилистов также могут не привлечь к ответственности за малозначительные нарушения ПДД. К ним относятся некоторые технические неисправности – к примеру, сломанные стеклоомыватели. В таких случаях инспектор вправе ограничиться устным замечанием.
Кроме того, в июле этого года МВД решило пересмотреть штрафы, выписанные около АЗС. Поводом стали случаи, где автомобилистам, вынужденно стоявшим в очередях на заправках, по дорожным камерам назначали наказание за нарушение правил остановки.
«По каждому такому постановлению во всех региональных подразделениях Госавтоинспекции будут приниматься решения об их отмене с учетом малозначительности совершенного правонарушения или действий водителя в условиях крайней необходимости», – отмечала Ирина Волк.
Нарушения, которых нет в КоАП
Если за нарушение конкретного пункта ПДД в КоАП нет соответствующей нормы, то привлечь водителя к административной ответственности не получится.
Один из таких примеров – пункт 10.1 ПДД («Скорость движения»), за нарушение которого не предусмотрено статьи в КоАП, отметил эксперт. Тем не менее его положения могут учитываться при рассмотрении ДТП.
Пункт 10.1 ПДД гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В КоАП также нет отдельной статьи за опасное вождение, хотя такой запрет закреплен в п. 2.7 ПДД. Автоюристы добавляют, что ответственности не предусматривает и п. 10.5 ПДД, который запрещает резкое торможение, если это не ДТП.
Отсутствие умысла
Кроме того, Верховный суд указывал, что для привлечения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП («Оставление водителем места ДТП») необходимо установить умысел водителя. Сам по себе факт перемещения машины после аварии еще не означает, что автомобилист намеренно покинул место происшествия.
В деле, рассмотренном судом, женщина-водитель столкнулась с другим автомобилем. После этого она отъехала к бетонному ограждению на дублере, поскольку, по ее словам, в противном случае полностью перекрыла бы движение. Второй участник ДТП подтвердил эти обстоятельства. Нижестоящие суды лишили прав женщину, однако Верховный суд встал на ее сторону.
Малозначительный проступок
Водитель может избежать наказания за нарушение правил дорожного движения, если его проступок признали малозначительным. Такая возможность закреплена в ст. 2.9 КоАП.
«При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием», – напомнили в МВД.
В ведомстве подчеркнули, что при оценке малозначительности учитывается характер нарушения, роль водителя, размер причиненного вреда и тяжесть последствий. Также проступок не должен «существенно нарушать» общественные правоотношения.
Некоторые нарушения водителя признать малозначительными нельзя, в частности, управление автомобилем в состоянии опьянения и отказ от медицинского освидетельствования. «Они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения», – пояснили в МВД.
Autonews.ru