«Не надейтесь, я не уеду». Александр Хинштейн вернулся в Курск после реабилитации
Утром 20 апреля Александр Хинштейн у себя в соцсетях опубликовал видео, в котором сообщил, что завершил курс реабилитации и возвращается в Курскую область. Позднее он прокомментировал слухи и домыслы, которые ходили в последнее время вокруг его долгого отсутствия.
«Соскучился по курянам, по работе»
«Над Курской областью сегодня солнечно, это очень отрадно. В очередной раз ощутил, насколько я остро соскучился и по курской земле, по курянам, по работе. С сегодняшнего дня выхожу уже в полноценный рабочий режим. Завершил курс реабилитации. Несмотря на то, что полностью еще, конечно, нога не восстановилась, слишком серьезная травма, какое-то время придется еще заниматься, но уже работаю в полноценном режиме. Впереди много задач, много хороших и славных дел», – сказал Александр Хинштейн в своем видео.
В понедельник он провел традиционное заседание правительства (находясь на реабилитации в Москве, вел такие оперативки по видеосвязи). В самом конце прокомментировал домыслы, которые ходили в последнее время вокруг его долгого отсутствия.
«Самые разные слухи долетали до меня. Но всем готов ответить словами моего любимого Владимира Семеновича Высоцкого. Одним – не волнуйтесь, я не уехал. Другим – не надейтесь, я не уеду», – сказал губернатор.
«Большое количество проблем требует личного присутствия»
Политолог Владимир Слатинов назвал возвращение Александра Хинштейна в регион важным событием и для системы управления областью, и для него самого.
«Долгое отсутствие руководителя на месте уже начало порождать разговоры о том, что «он не вернется», что будет назначен очередной врио губернатора, – комментирует Слатинов. – При этом управление приграничным регионом вряд ли можно было рассматривать как полноценное, а большое количество проблем требует личного присутствия и работы «на земле».
Эксперт отметил несколько ключевых проблем, которые требуют неотложного личного участия Хинштейна.
– Сформированное после губернаторских выборов и обновленное руководство региона требует дальнейшей консолидации, команда остается во многом фрагментированной, – считает Слатинов. – Ключевой проблемой является именно «регулярное управление» – лоббистские усилия Хинштейна велики и результативны, но часто упираются в неотлаженность текущих управленческих процессов. Наиболее проблемным видится экономический и промышленный блоки – по прошлому году регион ушел в заметный минус в сфере промышленного производства. Понятно, что огромное негативное влияние оказали события в приграничных районах, но мобилизация антикризисных усилий в промышленной политике крайне необходима.
Также, по мнению доктора политических наук, структура управления областным центром требует кадрового доукомплектования и выхода на полноценный функциональный режим. «Попытка областных и городских властей по-новому выстроить отношения с подрядчиками – отдельный вызов, когда прежние неформальные схемы разрушаются, а новые механизмы должным образом еще не сформированы», – уточняет Слатинов.
Отдельно он отмечает, что «подвисшим» выглядит и политический процесс – нет ясности с ключевыми кандидатами в депутаты федерального парламента, только разворачивается соответствующая работа и на выборах в областную Думу. «В регионе, как и в стране в целом, но более выпукло, в связи с приграничным и прифронтовым статусом растут негативные настроения, связанные с экономическими проблемами и коммуникативными ограничениями. Всё это требует адекватной реакции со стороны региональных и местных властей», – резюмировал Владимир Слатинов.
Иван ДОБРОДЕЕВ