Аналитик Юрий Гиренко: «Александр Михайлов стал обузой для Кремля»
Курская область продолжает находиться под пристальным вниманием авторитетных экспертов, политологов и федеральных СМИ. Интерес неслучаен – до истечения губернаторского срока Александра Михайлова осталось меньше 9 месяцев. Учитывая рейтинги «политической выживаемости губернаторов», в которых главе Курской области ставят как правило неудовлетворительные оценки, эксперты пытаются составить прогнозы – час «икс» настанет досрочно или Михайлову позволят удержаться в кресле до официальной даты окончания его полномочий. В общем, делайте ставки, господа!
Низкий рейтинг – у курского губернатора
Напомним, газета «Коммерсантъ» опубликовала 12 марта материал «Губернаторам повысили группу риска», в которой Александру Михайлову рисуются далеко не радужные перспективы. Буквально через день, 14 марта, выходит очередная публикация: «Долгие лета. Только один из губернаторов Черноземья получил низкий рейтинг выживаемости». Нетрудно догадаться, кто этот чиновник.
Чтобы не быть голословными, процитируем издание «Коммерсантъ». «Международный институт политэкспертизы и Фонд «Петербургская политика» обнародовали четвертый «Рейтинг политической выживаемости губернаторов». Согласно их выводам, глава Курской области Александр Михайлов набрал всего два балла, что означает невысокую вероятность его переназначения в 2010 году – к моменту истечения полномочий. Три губернатора, возглавляющих регионы Черноземья не первый срок, признаны «хорошистами», недавно утвержденные Алексей Гордеев и Александр Козлов – «отличниками». Авторы рейтинга учли тот факт, что Липецкая, Курская и Орловская области вошли в список Минрегиона как территории, наиболее пострадавшие от кризиса.
Рейтинг выживаемости губернаторов публикуется в четвертый раз с августа 2007 года. По итогам исследования шансы главы региона сохранить кресло оцениваются по пятибалльной шкале. Недавно утвержденные губернаторы, в случае с Черноземьем – воронежский Алексей Гордеев и орловский Александр Козлов, автоматически получили высший балл. Выживаемость глав Липецкой области Олега Королева, Тамбовской – Олега Бетина и Белгородской – Евгения Савченко оценена в четыре балла. Интересен комментарий в пользу отставки господина Бетина – «возможны обвинения в криминализации региона». Курский губернатор Александр Михайлов набрал всего два балла, перейдя, таким образом, из «середнячков» в группу риска. Напомним, что после публикации предыдущего рейтинга, в ноябре 2008 года, в частности, сменились губернаторы Воронежской и Орловской областей – бывшие региональные лидеры Владимир Кулаков и Егор Строев набрали соответственно три и два балла.
Аналитик Центра политконъюнктуры Оксана Гончаренко, одна из соавторов рейтинга, рассказала, что нынешний документ имеет ряд отличий: «Одним из главных факторов мы считали реакцию глав регионов на кризис. Губернаторы, чьи субъекты федерации попали в список Минрегиона как наиболее пострадавшие, не могли получить высокие очки. Именно поэтому в число «отличников» фактически попали только недавно утвержденные губернаторы». Госпожа Гончаренко отметила, что низкая оценка Александра Михайлова вызвана отсутствием значительных достижений у региона.
«Олег Королев и Олег Бетин не самые заметные в публичном смысле губернаторы, возглавляющие регионы, ставшие особо проблемными в нынешних условиях, – полагает московский аналитик Юрий Гиренко. – Однако возлагать на них персональную вину за кризисные явления федеральный центр не станет. Успехами в борьбе с финансовыми проблемами не имеет возможности похвастаться ни один из региональных лидеров». Аналитик добавил, что падение рейтинга Александра Михайлова ожидаемо. По его мнению, в свое время он был нужен Кремлю, чтобы вытеснить с политического поля его предшественника и бывшего вице-президента РФ Александра Руцкого, а теперь «сам стал обузой и его шансы на переназначение минимальны».
Сельское хозяйство – «отрасль прорыва»
Тем временем многие печатные и электронные СМИ, подконтрольные областной власти, всячески пытаются убедить курян в том, что «черное» на самом деле «белое». В «АиФ-Курск», например, опубликована статья, вся патетика которой сводится к тому, что Курская область находится на стабильном третьем месте по Черноземью. В качестве доказательств этого заявления приводятся следующие данные: «Курская область среди регионов Черноземья имеет самый низкий экологический риск, занимает 3-е место по социальному риску, 5-е – по криминальному и управленческому рискам и 6-е по финансовому риску». И заметьте – ни слова о сумасшедшей инфляции и спаде промышленного производства. В «Российской газете» от 13 марта приведены «Основные показатели социально-экономического положения субъектов РФ в 2008 году». Там цифры прямо противоположны: «Индекс промышленного производства в 2008-м к 2007 году в Курской области существенно упал – 95,3%. В Белгородской области наоборот резкий рост – 110%». Как говорится, почувствуйте разницу. В том же номере «РГ» в статье «Точки роста и зоны риска», где говорится о региональной инфляции, указано, что в целом по стране (декабрь 2008 года к декабрю 2007-го) она составила 13,3 процента. Максимум же был зафиксирован всего в двух регионах – 20,5% в Чеченской Республике и 17,5% – в Курской области. Проще говоря, инфляция – главный показатель, влияющий на жизнь простых людей. Если рост большой, именно нам придется больше платить за продовольствие, лекарства, коммунальные услуги, транспорт. Так что сухие цифры опровергают браваду местных властей. Это не мы так решили! Это официальные данные Росстата!
Теперь что касается сельского хозяйства. По мнению «АиФ-Курск», это «отрасль прорыва». Как доказательство – «с нуля построено 8 свиноводческих и 6 молочных комплексов». Но о том, что деревни вымирают, большинство сельских жителей спились, а те, кто еще держит себя в руках, не могут найти работу, поскольку ее просто нет – молчок. Действительно, «отрасль прорыва». Чтобы понять, как на самом деле живут курские деревни, не нужно придумывать велосипед. Уважаемые руководители региона, выделите время, посетите любое село. Желательно, удаленное от райцентра. Главное, чтобы о визите никто из районной администрации не прознал и не успел подготовиться! Вот тогда и станет ясно, как обстоят дела в нашей губернии с сельским хозяйством.
Виктор СОЛОДОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (3)
Написать отзыв▼
Ева
30 марта 2009, 11:06город: КурскГубернатора Курской области — на свалку! и известью залить
василий
31 марта 2009, 12:10город: курск
сергей
24 апреля 2009, 00:17город: курск