Могут ли наказать водителя дважды за одно нарушение. Объяснение кассационного суда
Собственнику автомобиля можно предъявить два штрафа за одно и то же нарушение. Если, конечно, он нарушил Правила дорожного движения одновременно двумя разными транспортными средствами. Как такое возможно? Возможно. Такое решение принял 3-й кассационный суд.
Итак, некий собственник нескольких транспортных средств припарковался в неположенном месте. Причем одновременно на двух транспортных средствах, ему принадлежащих. И именно ему были выставлены постановления за нарушения.
Каким образом один автовладелец мог нарушить одно и то же правило в одно и то же время на двух транспортных средствах одновременно? Оказывается, довольно легко. Машина, припаркованная в неположенном месте, была с прицепом. А прицеп – это тоже транспортное средство, которое кому-то принадлежит. Бывает, что тому же собственнику, который владеет машиной.
Пункт 4.4 КоАП прямо запрещает наказывать за одно и то же нарушение два раза. Но речь об одном транспортном средстве. В данной ситуации все было просто: машина остановилась с прицепом под знаком «Остановка запрещена». Причем под объективом камеры. Инспектор вынес в отношении собственника транспорта сразу два штрафа. По сути, за одно нарушение.
Нарушитель пошел обжаловать это дело в суды, тем более что формальные признаки для такого обжалования есть. Но оказалось, что в этой истории есть подводные камни.
Кассационный суд, изучив материалы дела, указал, что нижестоящими судебными инстанциями верно отмечено: нарушение правил остановки или стоянки с прицепом, являющимся транспортным средством в составе автопоезда, – самостоятельный предмет правонарушения. Кроме того, суды указали, ссылаясь на разъяснения Верховного суда РФ о том, что конструктивные особенности прицепа и невозможность его самостоятельного передвижения без механического транспортного средства (тягача) сами по себе не являются основанием для освобождения владельца прицепа от ответственности.
Довод в жалобе о том, что в данном случае, когда при остановке полуприцеп находился в сцепке с тягачом, имеет место одно событие, в связи с чем должно быть назначено одно наказание, противоречит требованиям действующего законодательства и не влечет отмены обжалуемых актов.
При этом назначение наказания за остановку транспортного средства в составе автопоезда не является двойственностью наказания, поскольку нарушение совершено двумя разными транспортными средствами, являющимися самостоятельными предметами правонарушения.
Поэтому 3-й кассационный суд оставил постановление без изменения.
Как пояснили в Госавтоинспекции, после разъяснений Верховного суда РФ это уже стало обычной практикой. Дело в том, что автомобиль и прицеп – это разные транспортные средства, каждое из которых принадлежит своим владельцам. Если бы инспектор выявил такое нарушение на месте, то он оформил бы одно постановление на водителя. Но, согласно фотовидеофиксации, транспортных средств было два. И неважно, принадлежали ли они одному владельцу или двум разным. Впрочем, если владелец транспортных средств представит, например, видеозапись с регистратора, подтверждающую, что прицеп и автомобиль прибыли к месту нарушения в составе одного автопоезда, то двойного наказания не будет.
«Российская газета»