Куряне судятся из-за сквозящих окон, счетчиков на воду и неработающей техники
«Друг для друга» и объединенная пресс-служба судебной системы Курской области продолжают публиковать материалы, посвященные делам по защите прав потребителей. Зимой куряне обращались в суд по поводу возврата денег за недоставленные покупки, бракованную технику и неоказанные юридические услуги.
Отсудил 250 тысяч рублей за морской контейнер
В июне 2022 года житель Курского района, который готовился к переезду в другой регион РФ, заключил с индивидуальным предпринимателем договор на покупку морского контейнера. Мужчина заплатил оговоренные 90 тысяч рублей, но контейнер так и не получил. По-хорошему урегулировать ситуацию с продавцом не удалось. Обманутый курянин даже утверждал, что из-за переживаний у него резко ухудшилось состояние здоровья. Он решил отстаивать свои права в суде.
Так как ответчики в суд не явились, а также не сообщили об уважительных причинах своего отсутствия, дело рассматривалось в порядке заочного производства. Суд решил иск мужчины удовлетворить частично. Индивидуальный предприниматель должен оплатить задолженность в счет оплаченного товара в сумме 90 тысяч рублей, неустойку 45 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 20 тысяч, штраф – 77,5 тысячи рублей, а также расходы по оплате представителя и почтовые расходы. Всего более 250 тысяч рублей.
Интернет-магазин заплатит 200 тысяч за бракованный миксер
Осенью 2022 года житель Курского района приобрел в интернет-магазине, который специализируется на премиальной технике для кухни и дома, планетарный миксер «Борк» стоимостью 63 тысячи рублей.
После устранения образовавшегося люфта методом, который был указан в инструкции, перестала подниматься моторная часть устройства. Владелец миксера счел, что имеет место существенный производственный недостаток, и в 2023 году трижды обращался к продавцу с претензией, в которой требовал вернуть деньги. Убедившись, что интернет-магазин этого делать не намерен, он обратился в суд.
Представитель ответчика заявленные исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать. Она отметила, что потребитель самостоятельно вмешался в конструкцию товара, что привело к появлению дефекта.
Суд изучил все обстоятельства дела и решил частично удовлетворить требования истца. Таким образом, интернет-магазин должен вернуть стоимость товара, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 63 тысячи рублей, компенсацию морального вреда – 5 тысяч, а также штраф – 64,5 тысячи. Также с ответчика взыскана госпошлина в доход города Курска в размере 4 тысяч рублей.
«Квадра» выплатит 3 тысячи рублей за отказ делать перерасчет
Женщина сняла в Курске квартиру в доме на проспекте Энтузиастов и через некоторое время обратилась в суд с иском к «Квадре». В нем пояснила, что в жилище установлены 2 индивидуальных прибора учета горячей воды. В период с августа 2015 года по июнь 2023 года объем потребления определялся расчетным путем, исходя из среднемесячного объема и нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе с применением за отдельные периоды повышающего коэффициента 1,5. В феврале 2020 года срок поверки счетчиков истек. Очередная поверка была проведена 16 марта 2023 года, после чего 1 июля 2023 года управляющая компания ввела приборы в эксплуатацию.
После поверки счетчиков женщина добивается перерасчета за горячую водуТак как было установлено, что счетчики находились и находятся в исправном состоянии, женщина решила, что задолженность по горячему водоснабжению подлежит перерасчету. После того как в «Квадре» соответствующее заявление проигнорировали, она решила обратиться в суд. Среди прочего просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей.
Иск курянки был удовлетворен частично. Согласно решению суда, «Квадра» должна произвести перерасчет задолженности за период с 1 августа 2015 года по 30 июня 2023 года. Также она должна выплатить женщине 2 тысячи рублей в счет компенсации морального вреда и 1 тысячу рублей штрафа.
Не смог вернуть деньги за мокрый шкаф
В августе прошлого года супруги решили украсить свое жилище новым шкафом стоимостью более 25 тысяч рублей и набором полок за 1,6 тысячи рублей. Когда покупка была доставлена, мужчина заметил, что упаковка мокрая. На это грузчики ответили, что ответственности не несут, а претензии следует предъявлять продавцу.
В тот же день в магазине курянину пообещали заменить пострадавшую от влаги часть шкафа в двухнедельный срок. Когда этого не произошло, его жена решила обратиться в суд.
В ходе рассмотрения дела мировой судья допросил продавца магазина, грузчика, а также супруга истицы. Также исследовал письменные материалы дела, в том числе копию товарного чека с подписью покупателя под графой «Претензий к количеству и качеству товара не имею».
Судья решил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку истец не представил доказательств того, что товар ему был передан в испорченном виде.
Судится с застройщиком из-за дырявых окон
Курчатовский районный суд проводит разбирательство по иску женщины, которая в 2022 году по договору с использованием ипотечного кредита приобрела квартиру у АО «Курский завод крупного домостроения имени А. Ф. Дериглазова». После передачи жилья в период гарантийного срока были обнаружены недостатки: после дождя из оконных проемов на подоконник балкона течет вода, затем на пол, вследствие чего оконные блоки сыреют, появляется запах сырости. Застройщик претензии не удовлетворил.
Жительница Курска просит взыскать с застройщика 40 тысяч за протекающие окнаПо делу была проведена строительно-техническая экспертиза. В заключении указано, что при монтаже и установке оконных блоков были допущены частичные нарушения нормативных документов.
Курянка просит суд обязать строительную организацию устранить недостатки, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 40 тысяч рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в сумме 6 тысяч рублей.
Судебное разбирательство продолжается.
Юристы взяли деньги и отказались идти в суд
В ноябре прошлого года жительница Курска обратилась в юридический центр индивидуального предпринимателя. Там она заключила договор на пакет услуг «Субсидиарная ответственность» для дальнейшей защиты ее интересов в суде и внесла предоплату в размере 110 тысяч рублей.
В центре обещали, что дело будут сопровождать опытные специалисты, однако за день до судебного заседания один из юристов известил об отказе от исполнения договора. Курянка попросила предоставить ей юриста в судебное заседание, но тот никакой помощи не оказал.
После этого женщина обратилась с претензией о некачественно оказанной услуге, на что работники центра ей вновь сообщили, что не готовы оказывать дальнейшую правовую помощь и исполнять условия договора.
После того как курянка написала заявление о возврате уплаченных денег, ей отдали 24 тысячи 500 рублей. Юристы пояснили, что удержали 85 тысяч 500 рублей за якобы фактически оказанные услуги по осуществлению правового анализа и иных мероприятий.
В своем иске жительница областного центра просит мировой суд взыскать с ответчика часть предо-платы в размере 85 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 10 тысяч рублей, а также штраф.
Как отметили в объединенной пресс-службе судебной системы региона, некоторые решения судов сейчас оспариваются в установленном законом порядке.
Денис БЕРЕЖНОЙ
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 08 (1531) от 20 февраля 2024 года
криминогенная обстановкаУличная преступность сократилась на треть, дистанционная на треть выросла
будь в курсе!
лица с экрана
жизнь через объектив
будьте осторожны!9-летняя девочка в Железногорске помогла похитить 800 тысяч у мамы
происшествия
происшествия
происшествия
происшествия
большой баскетбол
межсезонье
королева спорта
пьедестал почета
восточные единоборства
очередной успех
юридическая консультация
права потребителя
советы специалистаОжирение VS лишний вес: как понять разницу и к какому врачу обратиться
стоматология
хозяйке на заметку
домашняя оранжерея
кухня народов мира
