В Курской области подрядчика «Добрый дом» уличили в сговоре с чиновниками
Курское Управление федеральной антимонопольной службы пришло к выводу, что ООО «ИСК «Добрый дом» и администрация Обояни нарушили антимонопольное законодательство. Подрядчик получил контракт на строительство многоквартирного дома по максимальной цене без какой-либо конкуренции. При этом сроки сдачи дома были сорваны.
Как напомнили в курском УФАС, компания «ИСК «Добрый дом» много раз становилась «героем» курских новостей. И все они были связаны с неисполнением государственных и муниципальных контрактов. В этом списке и история с домом на 42 квартиры в Обояни. Его строили в рамках программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.
Квартиры подрядчик должен был передать в декабре 2022 года. Но сроки были сорваны — в муниципальную собственность дом передали только декабре 2024 года.
Антимонопольная служба установила, что при проведении аукциона администрация Обояни и «Добрый дом» действовали по договоренности. Контракт фирма получила по максимальной цене (более 87 миллионов рублей). При этом как такового конкурса не было, причем условия существенно отличались от тех, которые были опубликованы при проведении аукциона.
УФАС считает, что администрация Обояни способствовала незаконному продлению сроков сдачи дома, не предпринимала мер по исправлению ситуации.
Антимонопольная служба намерена привлечь виновных к административной ответственности.
О проблемном доме в Обояни говорили еще во времена губернатора Романа Старовойта. Он требовал внести «Добрый дом» в черный список. «Подрядчик нам известный — рукозадый, по-другому не могу сказать. Он нам кровь пил на парке «Патриот», и с домом в Обояни то же самое — постоянные обещания. Этого подрядчика нужно включать в черный список. Не должны такие работать на госзаказе, не должны», — заявлял тогда Старовойт.
Юлия КУРАСОВА, фото из архива
Вверх▲
Отзывы читателей (1)
Написать отзыв▼
Неважно
15 апреля 2026, 19:08e-mail: kae56@mail.ru, город: КурскДа кто б сомневался. К сожалению так у нас во всём. Сказал руководитель, дал распоряжение, после чего все про это "забыли". Вот и результат, а эти все "добрые дома" и прочие "плохие парни" только эти и занимаются. Хапнули, вместе с администрацией, потянули "кота за хвост", затем изобразили бурную деятельность, на словах под общим покровительством, а далее следует, что "бабло" кончилось, давай еще.