В Курской области хотят взыскать с экс-чиновника 7,7 миллиона по делу о жилье для сирот
В Льговском райсуде Курской области рассматривается гражданское дело по иску межрайонного прокурора к бывшему начальнику отдела архитектуры и градостроительства администрации города Льгова. Заявление подано в интересах регионального министерства соцобеспечения, материнства и детства.

Ранее судом было прекращено уголовное дело в отношении этого экс-чиновника, который обвинялся по ч.3 статьи 285 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Ему инкриминировалось злоупотребление должностными полномочиями — использовании полномочий вопреки интересам службы, что повлекло нарушение прав и законных интересов граждан, а также интересов государства.
Желая создать мнимую видимость благополучия в показателях работы по реализации госпрограммы по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, он скрыл от министерства соцобеспечения, факт невыполнения условий программы и свою профессиональную некомпетентность.
Чтобы уменьшить объем работы, сэкономить свое время и силы, чиновник разрешил ввод в эксплуатацию квартир в доме №21-б на 2-м переулке Фрунзе во Льгове. Жилье не соответствовало санитарным и техническим нормам.
Преступные действия привели к тому, что бюджет Курской области понес дополнительные расходы на приобретение благоустроенных жилых помещений для сирот вместо ранее предоставленных.
Льговская межрайонная прокуратура обратилась с иском о взыскании в счет возмещение ущерба с бывшего начальнику отдела местной администрации в сумме более 7,7 миллиона рублей.
В тему:
- В Курске экс-директора обвиняют в мошенничестве на 29 миллионов рублей при предоставлении квартир сиротам
- В Курске суд оправдал чиновника по обвинению в бездействии по обеспечению жильем 150 детей-сирот
- В Курской области прокуратура судилась из-за сироты без жилья
- В Мантуровском районе Курской области выданные детям-сиротам 3 года назад квартиры покрылись плесенью
Сергей Яшин, фото из архива
Вверх▲
Отзывы читателей (1)
Написать отзыв▼
Ия
4 декабря 2024, 15:45Почему в таких ситуациях дожидается приставки "экс"? А при возбуждении угол.дела по какой причине не были изучены все проблемные вопросы, касающиеся строительства? Или их на момент подписания не видела КОМИССИЯ. А как можно скрыть свою профпригодность? Она либо есть, либо её нет. Ведь сейчас везде в гос.учреждениях конкурсы и отбор персонала.

