Житель Курска, чья квартира сгорела из-за телевизора, обвинил в пожаре управляющую компанию
В Кировском районном суде Курска рассмотрен иск местного жителя, чья квартира сгорела в мае прошлого года. Заявитель утверждал, что возгорание произошло по вине управляющей компании, которая не отремонтировала крышу: была протечка, вода попала в телевизор, вспыхнуло пламя.
Из исковых требований следует, что горожанину был причинен ущерб на 83 тысячи 181 рубль.
«Общее имущество жилого дома находится в управлении ООО «Городская Управляющая Компания №1». Истец полагает, что пожар произошел по вине ответчика», — рассказали в Кировском райсуде.
Актом осмотра места происшествия и актом обследования установлено, что в квартире горожанина взорвался телевизор. Ранее в натяжном потолке имелся провис с водой, который лопнул от температуры.
«Также истец указывал на то, что на основании решения собственников согласованным с УК, по текущему ремонту дома на 2020-2022 года, был запланирован ремонт кровли еще в 2020-м, однако на момент пожара, работы по устранению протечки кровли выполнены не были», — подчеркнули в суде.
Огнеборцы, находившиеся на месте происшествия, воду не лили, как, впрочем, и заявитель. Жилище заливает с осени прошлого года, о чем истец сообщал ответчику. На письменную претензию, направленную в УК, как поясняет истец, он получил отказ.
В суде отметили, что спор разрешился мировым соглашением.
Юрий Фролов, Друг для друга Курск Онлайн. Фото из архива ГУ МЧС по Курской области