Верховный суд РФ позволил супругам раздельно платить по долгам
Супруги не обязаны вместе отвечать по договорам займа или долгам, если средства брал только один член семьи и потратил их на свои нужды, говорится в обзоре судебной практики Верховного суда РФ. Как сообщает РИА «Новости», чтобы взыскать долг одновременно с обоих супругов, кредитору придется доказать, что деньги были потрачены на нужды всей семьи. Если договор займа подписан мужем и женой, нести ответственность они также будут вместе.
В документе говорится, что, согласно Семейному кодексу РФ, долг может быть признан общим только в случае траты денег на нужды обоих супругов. При этом доказывать, куда именно были направлены средства, придется кредитору. Есть и другой вариант: чтобы обязать обоих супругов возвращать заемные средства, деньги должны быть взяты по инициативе обоих супругов в интересах семьи.
Верховный суд напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы РФ установили презумпцию согласия члена семьи на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако к долговым обязательствам это не относится.
«В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств» — считает Верховный суд.
В качестве примера ВС РФ привел спор о взыскании долга с предпринимателя. Ответчиком по делу выступал не только должник, но и его супруга. Кредитор просил взыскать с них сумму займа солидарно. Суд первой инстанции удовлетворил требования заемщика, однако Верховный суд, руководствуясь Семейным кодексом РФ, это решение отменил.
Газета «Друг для друга», по материалам РИА «Новости»