Курск. 24 объекта недвижимости вернут в муниципальную собственность
Решением апелляционной инстанции арбитражного суда удовлетворено требование прокурора области о признании недействительным решения Курского городского Собрания о передаче в собственность коммерческой фирме 24 объектов недвижимого имущества нежилого фонда.
В 2006 году прокуратурой области были выявлены незаконные решения Курского городского собрания по отчуждению муниципальной собственности. Так, Решением Курского городского Собрания от 19.07.2005 г. №126-3-РС «О первоочередных мероприятиях по ремонту, приобретению оборудования, обеспечению противопожарной безопасности в муниципальном учреждении здравоохранения «Городская больница скорой медицинской помощи» предусмотрена
В июле 2005 года депутаты приняли решение передать муниципальное ООО «МСиК» в счет возмещения произведенных им затрат по капитальному ремонту и приобретению оборудования для больницы скорой помощи, которые по предварительным подсчетам составляли 50 миллионов рублей. По завершении капитального ремонта и приобретения оборудования для БСМП в собственность ООО «МСиК» подлежали передаче девять объектов. В декабре того же года горсобрание внесло изменение в свое решение, увеличив увеличив размер возмещения затрат ООО «МСиК» до 82 миллионов рублей и предусмотрев передачу данной фирме в собственность уже 24 объектов, которые размещены преимущественно в центральной части города на улицах Ленина, Дзержинского, Радищева, 50 лет Октября и т. д.
"Вместе с тем, указанное решение Курского горсобрания с его последующими изменениями полностью противоречит требованиям действующего законодательства", — считают в прокуратуре области.
Так, в нарушение требований Бюджетного кодекса РФ муниципальные контракты на выполнение ремонтных работ, приобретение оборудования и работ по обеспечению противопожарной безопасности в МУЗ «БСМП» с ООО «МСиК» в установленном порядке не заключались, конкурсного отбора среди поставщиков товаров, работ и услуг для муниципальных нужд не проводилось. Кроме того, вопреки нормам действующего законодательства, предусматривающим передачу государственного и муниципального имущества в собственность юридических лиц или граждан только в порядке приватизации, ни один из объектов муниципальной собственности, указанных в оспариваемом решении, в Плане приватизации муниципального имущества не значился. В связи с этим передача объектов муниципальной собственности в собственность юридического лица в качестве оплаты за выполненные работы и услуги, минуя процедуру приватизации, является незаконной.
На незаконное решение городского Собрания прокуратурой области был принесен протест с требованием о его отмене. Однако городское Собрание протест прокурора отклонило, мотивируя тем, что оспариваемое решение принято в целях недопущения прекращения деятельности БСМП. Тогда прокуратура обратилась в Арбитражный суд Курской области заявление о признании решения Курского горособрания недействительным. Однако в удовлетворении требований прокурора отказано.
Данное решение было обжаловано прокуратурой области в вышестоящую судебную инстанцию. 6 июля Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд Воронежа отменил решение Арбитражного суда Курской области, требования прокурора Курской области удовлетворены.
Газета "Друг для друга"