Курянка готова защищать свои права в Евросуде
Не только наша газета, но и другие СМИ уже писали о преследовании правоохранительными органами курянки Людмилы Дмитриевой. Женщину обвинили в хищении денег у двух продавцов «с помощью гипноза», укладывали в психбольницу, пытаясь признать невменяемой, а затем осудили.
То, что в этом деле много, мягко говоря, «белых пятен», посчитали даже в аппарате уполномоченного по правам человека по Курской области. Как заявил наш омбудсмен Николай Ефремов: «Случай с Людмилой Дмитриевой – яркий пример того, как права человека можно попросту уничтожить. Как показывает анализ обращений, в регионе наметилась опасная тенденция: порой курян обвиняют и даже осуждают без достаточной доказательной базы».
Дело тянулось долгих 2 года. В итоге Промышленный суд, несмотря ни на что, в апреле признал Дмитриеву виновной сразу по 2 статьям УК РФ и приговорил к полутора годам условно. Людмила Ивановна, ее родственники и адвокаты категорически не согласны с таким решением. Они готовы в поисках справедливости дойти до Европейского суда по правам человека в Страсбурге.
Днем 20 марта 2006 года, в 13.20, Дмитриева внезапно была задержана сотрудниками УВД около почтового отделения №18 и доставлена в 7-й отдел милиции. «Там я провела более 20 (!) часов без еды, питья и сна, прежде чем меня отвезли в суд», – говорит курянка. Лишь в 19.40 того же 20 марта был оформлен протокол задержания. Женщине предъявили обвинение в мошенничестве. Этому предшествовало опознание, по словам Дмитриевой, проводившееся без присутствия адвоката, что является нарушением закона.
«Я сидела в комнате для задержанных, и работники милиции, как зверя в клетке, показывали меня каким-то людям, со словами: «Это она?» – вспоминает женщина. – Затем повезли в ИВС УВД области, где меня отказались принять. И всю ночь до утра я сидела в 7-м отделе, в комнате, где горел свет, мимо постоянно ходили милиционеры. Они сдавали оружие, смеялись и громко разговаривали. В передаче еды, которую принес сын, мне отказали. Это была пытка, бесчеловечное, унижающее достоинство обращение...»
Суть дела. Вечером 26 ноября 2005 года некая женщина зашла в павильон «Фуджи-фильм» в магазине «Европа-7». Представилась «жительницей Болгарии», на ломаном языке спросила о чем-то продавщицу. Та, «словно под гипнозом», достала из кассы 3500 рублей. Незнакомка взяла деньги и ушла. Примерно в то же время подоб-ное произошло в павильоне «Кожгалантерея» в той же «Европе». Впрочем, там продавщица смогла выхватить деньги у «гипнотизерши».
Больше двух месяцев подозреваемых по делу не было. Но с «висяком» надо было что-то делать. Дмитриева, по мнению милиции, оказалась похожа на мошенницу, снятую камерой видеонаблюдения. «Загипнотизированные» продавщицы, увидев Людмилу Ивановну, сказали: «Вроде, похожа». Это следствие посчитало достаточной базой для обвинения.
Утром 21 марта 2007 года Дмитриеву в наручниках доставили в суд, ходатайствуя о взятии под стражу. Но судья не принял доводы милиционеров, отказав в аресте задержанной. Единственным доказательством следствия, по сути, было то, что на подозреваемую указала одна из продавщиц. Однако курянку подвергли принудительной экспертизе в психоневрологическом диспансере, признавшей ее невменяемой. Не желая, чтобы мать насильно упекли в психушку, сын Андрей через депутата Госдумы РФ Сергея Иванова обратился с жалобой в Генпрокуратуру. После этого областной суд отменил решение Промышленного, назначив новое рассмотрение дела. Но уже другой районный судья практически повторил вердикт коллеги: принудительно отправить Дмитриеву на судебно-психиатрическую экспертизу в тот же диспансер, таким образом лишив ее возможности защищаться самой. Без должного ухода осталась престарелая парализованная мама Людмилы Ивановны.
Лишь вторая экспертиза, уже в Курском региональном центре судебной психиатрии, которой добились адвокаты, показала: Дмитриева вменяема! В деле, по словам адвокатов, масса других «нестыковок». Так, индивидуальные предприниматели после инцидента с «болгарской мошенницей» не провели необходимой инвентаризации. То есть документально хищение денег не было установлено. А слова продавщиц – это просто слова! Если следовать логике и законам, нет похищенного имущества – не может быть и дела. Более того, недостача была удержана из зарплаты продавца, следовательно, работница павильона с этим согласилась...
«Слушая выступления Президента РФ Дмитрия Медведева, который говорит о правовом государстве, и Генпрокурора Юрия Чайки, подвергшего критике работу следствия, я впервые за 2,5 года испытала надежду на справедливость, – говорит Людмила Ивановна. – Но до Москвы далеко... Пока все мои доводы здесь, в Курске, игнорируют. Но я настаиваю на том, что имели место грубейшие ошибки следствия и суда. Мы готовим документы для обращения в Европейский суд».
Олег ДЕНИСОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (1)
Написать отзыв▼
Александр
7 сентября 2008, 21:56e-mail: chupikov_a@mail.ru, город: курскПожелание: Нужно большего обзора в газете ДДД по громким гражданским и уголовным делам в Курской области. И правду!!!
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 35 (725) от 2 сентября 2008 года
Из-за малокровия, развившегося во время беременности, может пострадать организм мамы и малыша