Что может скрываться за независимой экспертизой «Дельты»?
«Не секрет, что существующая система государственных судебно-экспертных учреждений исторически сложилась под влиянием запросов и потребностей федеральных органов исполнительной власти, а также субъектов РФ. Решая задачи отдельных ведомств, такая организационно-управленческая структура не может обеспечить в полной мере реализацию полномочий судов, следственных управлений прокуратур и правоохранительных органов. Да она и не очень эффективна, поскольку перегружена судебными экспертизами и исследованиями, которые зачастую затягивают сроки процессуальных действий».
Это – цитата одного курского журнала, из статьи про независимую экспертизу. Красивые слова принадлежат Ирине Полянской, которая представлена как «генеральный директор межрегиональной экспертной организации «ДЕЛЬТА», генерал-майор экспертной службы». В статье, расхваливающей деятельность этой организации, и рекламе, представленной в Интернете, говорится о том, что «ДЕЛЬТА» занимается практически всеми видами экспертиз. Представлен на фото и «дружный коллектив» в составе 11 человек.
Роль эксперта при расследовании различных дел, а особенно уголовных, огромна. Ведь зачастую именно на основании его решений и выводов обвиняются люди, выносятся приговоры. Поэтому немалое удивление вызвало то, что в адвокатской среде к некоторым экспертизам «ДЕЛЬТЫ» относятся, мягко говоря, с недоверием и подозрением.
Недавно в курской милицейской газете в статье «Железная леди» курского следствия», посвященной следователю Светлане Кузьминой, упомянуто «громкое» дело начальника курского «Автовокзала». Решение суда базировалось, в том числе, на результатах экспертизы «ДЕЛЬТЫ», законность которой вызвала у адвокатов серьезные сомнения. Здесь надо отметить, что, допустим, экспертиза, полученная незаконным путем, является заведомо ложной и не может юридически приниматься как доказательство.
Как оказалось, «дело об «Автовокзале» – далеко не единственное у следователя Кузьминой, когда следует обращение не к своим милицейским или судебным экспертам, а в «ДЕЛЬТУ». Что же это за организация такая?
Название вроде солидное. Навевает мысли о спецподразделениях: «Альфа», «Гамма», «Дельта»... Если в уже упоминавшейся журнальной статье «ДЕЛЬТА» фигурирует как «межрегиональная экспертная организация», то на Интернет-страничке этой конторы значится ООО «Межрегиональная экспертная организация «ДЕЛЬТА». Курский филиал». Уже занятно: общество с ограниченной ответственностью можно назвать, как угодно, хоть «межпланетная организация астронавтов». К тому же ответственность это ООО несет в размере своего уставного капитала в 11 тысяч рублей.
«ДЕЛЬТА» в своей рекламе заявляет о том, что выполняет практически все виды экспертиз. Такой перечень заставляет юристов усомниться: откуда у специалистов из ООО надлежащая квалификация и необходимая база, если они берутся за проведение даже тех экспертиз, от которых порой отказываются эксперты государственных учреждений?
ООО «Межрегиональная экспертная организация «ДЕЛЬТА». Курский филиал», судя по его данным, действует на основании «свидетельства №13839 от 12 октября 2000 года, выданного Главным управлением Министерства юстиции РФ, г. Москва». Однако по общедоступной, размещенной в Интернете информации, Положение о Главном управлении Минюста в Москве было утверждено приказом министерства только 26 декабря 2000 года, то есть на 2,5 месяца позже даты упомянутого «свидетельства». Странно! Неужели солидная столичная федеральная структура упомянута ради «красного словца» или для придания курской организации значимости? Если указанная выше информация носит ложный характер, она может вводить в заблуждение потенциальных клиентов и заставляет задуматься о легитимности деятельности «ДЕЛЬТЫ». Не ясно и то, чьим является «курский филиал», где головной офис? В Москве? Тем более странно, если разбираться дальше. Как следует из выписки ЕГРЮЛ, находящейся в свободном доступе в Интернете, само ООО «Межрегиональная экспертная организация «ДЕЛЬТА» зарегистрировано в качестве юридического лица в Курске лишь 26 мая 2003 года. То есть через 2,5 года после даты выдачи свидетельства. Вот так дела!
Дальше–больше. Один из адвокатов обратился в Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ с официальным запросом: имеет ли право курское ООО заниматься проведением экспертиз, в частности, технических. Например, по специальной методике определять дату составления документов. В ответе за подписью заместителя директора РФЦСЭ Л. Д. Беляевой написано: «По экспертным специальностям в области технического исследования документов сертификация негосударственных экспертов не проводилась». Наверное, исходя из этого, можно предположить, что частные или независимые эксперты-«технари» в России, в том числе в курской «ДЕЛЬТЕ», не сертифицированы. Да и, как считают некоторые знающие люди, в милиции и ФСБ своих спецов по техническим экспертизам хватает, зачем им кто-то со стороны.
Возникает вопрос: а не может ли быть так, что отдельные сотрудники «ДЕЛЬТЫ» «выполняют» определенные «заказы» отдельных представителей той же милиции? Надеемся, что нет. Ведь эти экспертизы решают судьбы людей и организаций.
Еще один занятный момент. Руководитель ООО «Межрегиональная экспертная организация «ДЕЛЬТА» Ирина Полянская позиционирует себя как «генерал-майор экспертной службы». На фото в журнале она в генеральских погонах, другие ее сотрудники – в полковничьих. Только форма на них какая-то непонятная. Насколько известно, ни одно из министерств и ведомств Российской Федерации не присваивает таких званий как «генерал-майор экспертной службы» или «полковник экспертной службы». Поправьте, если не так.
В общем, «веселая» организация. Ассоциаций навеяло целых две. Одну из песни Пугачевой: «А под этой личиной скрывался, блин, уголовник, но какой был мужчина, настоящий полковник». Вторая – эпизод с товарищем Сааховым из фильма про Шурика. Ну, этот, когда в сумасшедшем доме врачи говорят: «Да у нас здесь сплошные Наполеоны да генералы».
Илья ВАСИЛЬЕВ
Вверх▲
Отзывы читателей (8)
Написать отзыв▼
Генералиссимус
22 мая 2008, 21:12Ну хочется руководителю называться "генерал-майором", пусть так и называется, главное, чтобы их эксперты и фирма были сертифицированы и лицензированы, а проводимые экспертизы-законными
Эксссперт
2 июня 2009, 12:02город: Курскне суйтесь тогда со своими проблемами сюда, раз не устраивает!
Максим
3 декабря 2011, 23:04e-mail: 989max989@rambler.ruОтличная организация, есть все разрешения, лицензии и главное их экспертизы признаются судами. Молодцы
Зулус
28 октября 2013, 18:00Очень-очень сомнительная организация, советую прочитать это www.sudmed.ru/index.php?showtopic=10479
Стекольщик
24 апреля 2014, 13:00Делал экспертизу. В суде даже читать не стали, сплошная ересь. Дело проиграл. Ни кому не советую обращаться, заключение совершенно безграмотное. Зря только деньги заплатил, приличная сумма и результата ни какого.
Тракт
24 апреля 2014, 13:02Советую прочитать это: www.sudmed.ru/index.php?showtopic=10479
Живописец
10 декабря 2016, 20:10Сомнительная компания, не грамотные эксперты и т.д.!