Вначале было «Слово...»
В Курске время от времени возобновляются разговоры об установке памятника «Слову о полку Игореве». Судя по всему, пришло время снова вернуться к этой теме. Оно и понятно: если памятники сравнительно недавним событиям и персонам в нашем городе есть, то старину мы как-то обходим стороной. Не может древний город обходиться без подобных вех в мраморе и бронзе, тем более накануне своего не такого уж далекого 1000-летия. В самый раз поставить монумент на эту тему.
«По былям нашего времени »
Для начала надо решить, кому ставить памятник: самому событию – походу русских князей в половецкие степи, литературному произведению или реальным персоналиям этой истории
Ничего замечательного в том походе не было. Вполне обычный по масштабам воинский рейд в Степь, завершившийся крайне неудачно и имевший весьма печальные последствия для южно-русских земель. Достаточно вспомнить стертый с лица земли город Римов
Если же задача – увековечить в металле или камне саму древнерусскую поэму, то любое литературное произведение – само себе памятник. Его или читают или не читают. Как быть с тем фактом, что сегодня далеко не каждый из курян (не говоря уже о России в целом) хотя бы примерно знает содержание «Слова». Тогда что получается – памятник только для специалистов-«слововедов»?
Может, лучше начать со школ (в первую очередь курских), не ограничиваться сухой литературно-исторической программой, а подать материал так, чтобы каждый двоечник знал, кто такие князь Всеволод Буй-Тур, хан Кончак, и оценил бы «экшен», которого в поэме вдоволь
К слову, памятников литературным героям (а стало быть, и произведениям, в коих те фигурировали) в мире немало: Том Сойер, Тартарен из Тараскона, Дон Кихот, Д'Артаньян и многие другие Но это все герои выдуманные или в лучшем случае полулегендарные – в отличие от вполне конкретных исторических персонажей «Слова».
Кстати, почему никому не пришло в голову поставить памятник, к примеру, роману Льва Толстого «Война и мир»? Да потому что его и так читают, знают, экранизируют Тот самый случай, когда « памятник нерукотворный».
Лестные слова князя Всеволода Буй-Тура о курянах, где он восхищается их воинскими качествами, становятся особенно понятны, если допустить, что автор «Слова» – курянин. Своей дружины тогда в Курске не было, кто же от нашего города участвовал в том походе? Просто «кмети», ратники «за зипунами»? Не слишком престижно для родного города. Стало быть, нужно подать курян особенно ярко, подчеркнув их воинские качества. К слову, в исторических хрониках той поры наши земляки нигде более не отмечены с этой стороны.
Если о персоналиях, выделенных автором более других на страницах «Слова», то таковых двое: сам князь Игорь и его родной брат Всеволод по прозвищу Буй-Тур, который во времена похода был князем курским и трубчевским. К слову, свою дружину Буйтур держал в Трубчевске. Там же жила и его жена Ольга Глебовна – внучка Юрия Долгорукого. Когда начался поход в Степь, дружина Всеволода даже не вошла в Курск, а походно расположилась где-то неподалеку от крепости.
Интересно, что о князе Всеволоде мало данных в древних хрониках. Его имя стало известно ученым в основном именно благодаря автору «Слова о полку Игореве». В летописях о Всеволоде пишут как о «брате Игоря». Только в Ипатьевской летописи приводится следующая характеристика Всеволода Святославича: «...во Олговичех всих удалее рожаемь, и воспитаемь, и возрастом, и всею добротою, и мужественою доблестью, и любовь имеяше ко всем...» (Ипатьевская летопись, 1196 год). Но согласитесь, это качества чисто человеческие, а не княжеские. Кроме того, текст весьма напоминает панегирик на смерть князя Всеволода, которая произошла как раз в 1196-м.
Реально существовавший князь Игорь Святославич тоже не выделялся среди русских князей своего времени какими-то особыми дарованиями, не прославился он и особыми подвигами, оставив довольно скромный след в истории Киевской Руси.
Киевский князь Святослав считал поход Игоря и Всеволода легкомысленным и безрассудным. Он упрекает их за то, что они погнались за славой:
Вы ж решили бить наудалую:
«Нашу славу силой мы возьмем,
А за ней поделим и былую».
Итак, решающая битва в Степи продолжалась три дня. Потом поражение и плен, из которого Игорю удалось бежать. Спустя несколько лет он взял реванш за поражение, в 1191 году дружина князя разбила кочевников. Последние годы жизни Игорь провел на черниговском престоле.
Так ставить ли памятник сомнительным деяниям князей, из-за тщеславия «просыпавших русское золото», потерявших своих людей в далекой дикой Степи? Конечно же, нет. А вот кто такой славы действительно достоин, это как раз то самое «золото», и не профессиональные дружинники, из которых мало кто был курянином, а ратники, кмети, верно пошедшие за своими князьями и положившие головы в Степи.
Если возводить в Курске памятник «Слову», то где?
Сравнительно недавно проводился конкурс на лучший проект монумента. Там же предлагались и планировочные варианты его установки. Чаще всего авторы видели воплощение своих задумок на Московской площади. Но их доводы в этом плане не были признаны убедительными. Хотя бы потому, что эту часть Курска трудно назвать исторически насыщенной, когда речь идет о раннем Средневековье.
Стоит добавить, что конные фигуры (а таковых на конкурсе было большинство) для человека, внимательно читавшего «Слово», выглядят несколько неуместно. В поэме указано, что князь Игорь перед главным боем с половцами как раз приказал отпустить всех лошадей и биться пешими – вровень с ратниками-ополченцами.
Самое исторически богатое место в нашем городе – это площадка, которую можно назвать кремлем: территория Знаменского собора и в недавнем прошлом электроаппаратного завода. Вполне уместен этот памятник будет и на открытом склоне, который куряне называют Полугорой. Да и окрест Асеевской библиотеки будет в самый раз, если все-таки посвящать памятник литературному произведению.
И еще. Курск в любом случае не станет первым городом, где появился памятник «Слову о полку Игореве»: Трубчевск, Путивль, Новгород-Северский, Луганск, Переяславль-Хмельницкий и многие другие давно нас опередили. Надо ли быть двадцатыми в этом списке? Хотя у Курска больше прав (во всяком случае – не меньше), чем у перечисленных выше городов, на обладание таким памятником.
Многие из перечисленных выше обладателей памятников «Слову» приурочили их создание или к 1000-летию крещения Руси (в 1988 году), или к 800-летию похода «купного» войска князя Игоря (в 1985-м). Согласитесь, столь круглые даты – прекрасный аргумент при соискании финансовых средств. Как говорится, «яичко – ко Христову дню». Можно было подсуетиться и Курску: в 1999 году (200 лет со дня обретения рукописи «Слова», но эту дату мы пропустили Тогда – 1000-летие основания Курска, даже при некоторой спорности этой даты
ОТ АВТОРА
Я вижу этот памятник изображающим нестройные ряды ратников, идущих вслед основным дружинам. Все дальше от Курска, в который они уже никогда не вернутся Один из пеших что-то записывает в записную книжку – это безвестный автор «Слова». Другой из-под ладони всматривается в небо – там начинается затмение, которое во все времена считалось плохим знаком
Виктор КРЮКОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 16 (1487) от 18 апреля 2023 года
Верховный суд оставил без изменения приговор за шпионаж бывшему подполковнику МВД из Курской области
Контроль над демонами: почему Маск и Возняк требуют остановить развитие искусственного интеллекта