Председателю комитета соцобеспечения Курской области вынесли приговор за квартиры для сирот
В пятницу, 29 июля, Промышленный районный суд Курска вынес приговор по уголовному делу в отношении председателя областного комитета соцобеспечения Вадима Дроженко. 42-летний чиновник признан виновным по части 3 статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»). Суд приговорил его к трем годам лишения свободы. Ущерб, нанесенный государству при приобретении для детей-сирот квартир, оказавшихся непригодными для жилья, оценен почти в 12 миллионов рублей.
Должность председателя Комитета соцобеспечения Курской области Дроженко занял в ноябре 2012 года после того, как этот пост покинула Ольга Новикова, у которой он был заместителем. В 2011–2015 годах в регионе действовала Программа по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Госзаказчиком и основным разработчиком программы, а также главным распорядителем средств областного бюджета в этой части являлся комитет соцобеспечения.
Как сообщили в пресс-службе облпрокуратуры, в мае 2012-го комитет и ООО «Газспецсервис» заключили государственный контракт на приобретение для сирот 35 жилых помещений в Курске на сумму свыше 29 миллионов рублей. Подрядчику был перечислен аванс – более девяти миллионов. По условиям госконтракта дома должны были сдать в эксплуатацию до 1 ноября 2012 года.
В конце октября 2012-го Дроженко входил в состав комиссии по приему жилых помещений. Он неоднократно выезжал на объекты, видел, какими темпами ведется строительство, и должен был знать, что в установленный срок его не завершить. «Для чиновника были очевидны низкие темпы и значительные объемы незавершенных работ, он знал об отсутствии у ООО «Газспецсервис» надлежащей технической документации на строительство. Ему было также известно, что дома для сирот возводятся на земельном участке, расположенном на болотистой территории», – отмечают в прокуратуре.
Тем не менее в конце декабря 2012 года Дроженко подписал акт приема-передачи жилых помещений, подрядчику были перечислены средства. Затем в нарушение закона дома на улице Октябрьской и Строительном проезде Курска передали в соцнайм, хотя право собственности на них обладминистрацией зарегистрировано не было.
Когда новоселы въехали в квартиры, выяснилось, что жить в них нельзя. На стенах из гипсокартона жильцы обнаружили трещины, начала приходить в негодность сантехника, крыша протекала, отсутствовала шумоизоляция, не работала вентиляция. Зимой в комнатах было холодно, а летом сыро. Неровный пол просел и дал трещины, металлические входные двери во всех квартирах имели дефекты и повреждения. Люди стали обращаться в прокуратуру. В ходе проверок окружной и городской прокуратур жалобы подтвердились. Выяснилось, что участок, где построен 14-квартирный дом №185-а на улице Октябрьской, постоянно подтапливается от реки Тускарь – подрядчик не позаботился об устройстве дренажных систем.
В феврале 2014 года по итогам прокурорских проверок возбудили уголовное дело. Вина за некачественное жилье легла на того, кто подписывал акты приемки, то есть на Вадима Дроженко. Факт необоснованного подписания удалось доказать лишь по дому №185-а на улице Октябрьской. Материальный ущерб, причиненный бюджету области, составил около 12 миллионов рублей. В прокуратуре Сеймского округа Курска, которая поддерживала обвинение, отметили: корыстный умысел чиновнику не вменялся. По мнению следствия, его личная заинтересованность заключалась в том, чтобы освоить выделенные средства. Подрядчик, получивший деньги за некачественное жилье, проходил по делу в качестве свидетеля.
Суд приговорил Вадима Дроженко к трем годам колонии общего режима. В пятницу его взяли под стражу прямо в зале суда. В течение двух лет после освобождения он не сможет занимать должности на государственной и муниципальной службе. Приговор в законную силу не вступил – у Вадима Викторовича еще есть время обжаловать судебное решение. Этим правом он, скорее всего, воспользуется.
Иван ПРОХОРОВ
Вверх▲
Отзывы читателей (3)
Написать отзыв▼
Жанна
6 августа 2016, 21:49e-mail: Goroschko.janna@yandex.ru, город: КурскМы (жители этого дома по улице Октябрьской 185 ) заявляем: половина показаний искажены. О чем каждый может приехать и убедиться в этом... Вот что мы вам скажем !Мы не считаем виновным Дроженко Вадима Викторовича !о чем и писали в ходатайстве .У нас как у жителей были претензии к застройщику ООО Газспецсервис. Так же хотим Вам сообщить ,что мы подали жалобу о том ,что не считаем виновным Председателя Социального Комитета ..Мы за справедливое решение .
Евгений
9 августа 2016, 17:47город: КурскВозникает вопрос почему за недобросовестного подрядчика должен отвечать председатель комитета социального обеспечения?почему подрядчик выступает в роли свидетеля,а не обвиняемого? И третий вопрос почему не принято во внимание заявление самих жильцов? Видимо есть заинтересованная сторона в обвинении Вадима Викторовича ,а не того кто виновен на самом деле!
Дмитрий
10 августа 2016, 21:38e-mail: dimsarostov@mail.ru, город: Ростов-на-ДонуА меня лично интересует дадут-ли всем пострадавшим сиротам новые, хорошие, квартиры?
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 31 (1138) от 2 августа 2016 года
«Динамо» (Курск) подписало Вадееву: состав на сезон сформирован